久古
(资料图片)
“扬一期”与新西兰国家队的两场热身赛已经结束,各种媒体和球迷的热议还在进行中。一种观点认为,扬科维奇“不行”、武磊难堪大任,这支国家队别说2026年世界杯,明年的亚洲杯都“没戏”。甚至,更偏激的看法是,扬科维奇能不能在这个帅位上坐到明年1月份的亚洲杯都存疑。但本人对此并不认同,看了以下的分析,相信球迷或许会得出另一个结论。
以下试从球迷热议的、武磊丧失的5次机会入手,谈谈个人的基本看法。
第一、首战的两次机会
1、防守中打出快速反击,武磊远射偏出底线。第48分钟,国足后场防守抢断成功打反击。
当时的实际情况是,吴曦后场传球的一瞬间,武磊与对方两名防守球员在中圈附近同时启动。居中的武磊与对方球员形成一条斜线排列,其中右侧的球员更靠近其本方禁区,左侧球员落后武磊小半个身位。但武磊带球趟了几步后,体力明显不支,在左侧球员快速跟上后被迫向左调整。虽然再次晃开这名防守球员,但武磊显然体能已经耗尽无力再向前,选择了大禁区外一脚远射,皮球偏出底线。
点评:武磊当时有两个选择。最好的选择,是上述体力不支时不作向左调整,而是第一时间向右斜传进禁区,无人防守的谭龙有可能获得更好的射门机会。另一个选择是不作远射,而是继续带球杀入禁区。这么做,也可能有多种情况,比如制造点球、禁区内强行射门等。
2、禁区内凌空抽射被扑出。第55分钟,吴曦在对方禁区前沿中路拿球后,巧妙地挑传禁区中路偏左一侧,武磊则从中路斜插、不待皮球落地凌空抽射被守门员扑出。
点评:这次进攻,与40强赛国足客场与叙利亚之战吴曦助攻武磊破门非常相似,可惜的是武磊这次没有成功破门。
整体来看,国足的进攻战术已经打出来了,并且配合非常成功,吴曦的传球巧妙、精准,力量也恰到好处。武磊在防守球员占据了更有利的位置的情况下,抢点打门未尝不可,只能说对方守门员表现神勇。但如果是张玉宁,除了同样抽射之外,还有可能会卸下皮球之后晃开角度再打空门,效果可能更好。
第二、次战的3次机会
1、第19分钟,国足后场防守成功后发动反击,武磊接队友直塞球杀入禁区,但他一脚射门却被对方守门员扑出。
点评:武磊这次射门,同样可以用“未尝不可”来评价。但实际上,他当时已经被对手逼向禁区右侧、失去了最佳的射门机会,射门并非最佳选择,显得有点过于焦急。如果他变向强抹中路,对方跟得最近的4号球员有可能收不住脚而制造点球。即便4号不犯规,武磊也可以甩开防守之后横带中路再左脚打门,机会和效果可能都是更好。
2、第61分钟,孙国文后场传球,武磊面对对方门将将球捅出底线。
点评:这是一次极佳的破门得分机会,没有进球确实令人非常遗憾。其实,当时门将已经出了大禁区,如果武磊大胆一点、表现得足够狠,与对方守门员硬刚,有可能获得点球,甚至制造对方红牌。至少是大禁区线上(附近)的任意球,而对方守门员将受到黄牌警告。但武磊表现却过于斯文,只是抢点之后的捅射。
实话实说,这也不能全怪武磊。因为后场传球一瞬间,对方守门员已经准确判断出会传给武磊,并且提前出击了。这说明对手对国足的研究确实非常透,知道国足的主要进攻路线。而武磊在前有守门员,身边又有多名防守球员的情况下,多少有点够不上皮球。需要说明的是,有媒体认为是武磊趟大了,这是不够准确的。
事实上,如果孙国文不是直传武磊,而是武磊已经吸引了对方3名防守球员的情况下,斜传左侧无人防守的队友(林良铭?),后者更有可能获得单刀、甚至打空门的机会。但还是那句话,这次机会的丧失,是武磊踢球不够“狠”。
3、第86分钟巴顿传中,武磊包抄打门被对方守门员挡出。
点评:这其实并非绝对的得分机会,对方的防守球员位置更好,也用身体倚住了武磊,后者的射门多少有点勉强。
第三、结论
最简单的事情就是,武磊只要把握其中的一次机会,国足首战就有可能获胜了;而次战只要把握其中的两次,国足至少不输。这不是“马后炮”,而是基本事实,我们完全没有必要妄自菲薄。但这也正应了球迷的观点:武磊一个人确实扛不起国足进攻的大旗。
不过,从这5次机会——当然其他队友不有不少破门得分的机会,同样没有把握。比如首战第8分钟武磊右路传中、谭龙头球攻门却没有碰到皮球、失去绝佳的得分机会;第43分钟时张琳芃右路强突、底线回做,韦世豪打门被对方守门员扑出底线;第69分钟,国足左路传中,吴曦底线回传门前,中路抢点球员没抢到,后点的邓涵文射门被扑出。第81分钟,张琳芃右路45度角传中,无人防守的林良铭鱼跃冲顶偏出,等等。
这至少说明了一个事实,扬科维奇在短时间内确实给球队的进攻带来了一些新的东西,也创造出了非常多的得分机会。但在把握机会的能力上,球员显然还有欠缺。这是球员的责任,与主教练无关,至少没有直接的关系。
以军队的红蓝双方练兵为例,只要创造出机会,即其中一方被对手“锁定”,前者就算是“挂”了。因此,可以这么说,国足这次热身赛“理论上”是两胜对手,至少不输。
与不久前的U20亚洲杯区别的是,国足在场面相对被动的情况下,创造了大量的机会却没把握住;U20国足则相反,利用极为有限的反击机会破门得分了、还晋级1/4淘汰赛。而看到了问题、也找出了原因,相信扬科维奇下一步的训练就更有针对性了。再加上张玉宁等人的回归,国足得分能力差的问题有可能得到解决,这正是本次新西兰热身赛的意义,也是国足的希望所在。
另一方面,武磊多次丧失机会,这同样给扬科维奇带来新的思考:如果有可能,武磊打替补或许更好,至少某些场次是这样。比如上述那次远射,如果他的体能更充沛一些,结果可能就会不一样。
至于一些媒体批评扬科维奇的排兵布阵是乱点鸳鸯谱,这也必须从两个方面来看问题。毕竟,这是他的国家队首秀,对球员的了解或许还不是那么清楚,也有可能他是利用热身赛的机会考虑球员,外界完全没有必要过早下结论。从战术上来说,如上分析,创造出了那么多机会而没有把握住,这说明国足的打法是成功的,至少与战术打法并没有太大、太直接的关系。
总之一句话,应该给扬科维奇更多一点的时间,看看6月份新一期国际比赛日的表现。如果这些问题都得到较好的解决了,那么,他就是一名好教练。当然,如果旧的问题仍然延续,而新的问题又不断冒出来,那就有必要考虑扬科维奇是不是适合继续当国足主帅了。毕竟,距离2026年世界杯预选赛时间已经不多了。
我们不妨拭目以待。
关键词: